バレンシア州が大麻団体の規制にもっとも近づいた瞬間は、2017年の、調査を求める一本の動議でした。動議は可決され、そして何も変わりませんでした。そもそも変えようがなかったのです。バレンシアのクラブに実際に適用されるものを、以下に整理します。本記事の法令は2026年8月21日現在のものです。
法律ではなかった動議
2017年6月、バレンシア州議会（Les Corts Valencianes）に proposición no de ley（法的拘束力のない議会決議）が提出されました。Fòrum Cannàbic Valencià が推進し、4つの会派が支持したもので、医療目的でのアクセスと自家栽培を検討する委員会の設置を求める内容でした。proposición no de ley は政治的な決議です。権利を生まず、義務を課さず、何の許可も与えません。
仮に州議会がさらに踏み込んでいたとしても、結果は同じでした。STC 144/2017（憲法裁判所判決）がナバーラ州法を、STC 100/2018 がカタルーニャ州法を無効にした後、大麻の供給、提供、使用を規律できる自治州はありません。それは国家の刑事立法権限だからです。動けるのは Cortes Generales（スペイン国会）だけですが、国会は動いていません。
意味のある登録簿、そして、それが証明しないこと
バレンシアの団体は Registro de Asociaciones de la Comunitat Valenciana（バレンシア州団体登録簿）に登録します。そして警察は、登録があることを許可の証とはみなさず、登録がないことを警戒すべき兆候として扱います。この非対称が、実務上の核心です。登録は宣言的なもので、団体が存在することを記録し、定款を公示するにとどまります。大麻については何も語りません。
ただし裏返せば、情報にはなります。2023年に県内のクラブが閉鎖された際の報道は、そのクラブが市の営業許可も州登録簿への記載も持っていなかったと伝えていました。そのどちらも見せられないクラブは、それだけで何かを語っています。
最高裁判所が決着させたこと
成人が私的な場所で大麻を使用し、所持することはできます。ただしこれは非犯罪化であって、合法化ではありません。罪に問われることはありませんが、権利があるわけでもなく、合法的に購入する手段もありません。最高裁判所は大法廷で下した STS 484/2015（最高裁判所判決）において、継続性を志向し新規会員に開かれた組織的な栽培と分配は Código Penal（スペイン刑法）368条の密売にあたり、古い法理が対象としていた私的な共同使用ではないと判断しました。以後も同じ立場を繰り返しており、直近の STS 328/2025 では違法結社罪も併せて認めています。
会費を取っていても結論は変わりません。持ち帰る量に応じて支払額が増え、その後を団体が何も管理していないなら、裁判所はそこに販売を読み取ります。
紹介制と待機期間、その実際の重み
既存会員の紹介を求められ、受け取りまで待つように言われるはずです。しかし、そのどちらもスペインの法律が求めているものではありません。いずれも団体自身の行動規範に由来します。その店がどれだけ丁寧に運営されているかを示す妥当な手がかりではありますが、現行のどの法令への適合でもありません。
扉の外では、ルールは一変します
路上、マルバロサのビーチ、トゥリア庭園、バスの車内で大麻を使用したり携帯したりする行為は、Ley Orgánica 4/2015（市民の安全保護に関する組織法）36条16項の重大な行政違反にあたり、重大区分の制裁金は601ユーロから30,000ユーロまでです。その大麻が他人に渡る予定だったかどうかは関係ありません。ルサファ、エル・カルメン、ベニマクレットはこの点で取り締まりの対象であり、ガンディア、サグント、トレントでも同じです。団体の扉から一歩出れば、会員証は抗弁になりません。残りは安全に関する案内にあります。
ファジェス（火祭り）については、別に一度考えておいてください。人で埋まった通りも、通りであることに変わりはありません。
このディレクトリの役割と、役割でないこと
これは情報ディレクトリです。バレンシア市と県内の団体を掲載し、FastTrack、すなわちクラブの住所と連絡先をお届けするサービスを販売しています。大麻を販売することはなく、会員資格を販売することもなく、どこかに入会させることもできません。クラブ検索、マップ、よくある質問からお始めください。
掲載は、その施設についての情報です。推薦ではありませんし、その施設が適法に営業しているという表明でもありません。